NIEUWS 18 februari 2016 Nieuws van SKAO
Verificatieverklaringen in kader andere certificeringsschemas niet automatisch voldoende
Het Centraal College van Deskundigen wijst er op dat verificatieverklaringen die zijn opgesteld in het kader van andere certificeringsschema’s, zoals het Global Reporting Initiative (GRI) niet automatisch voldoen aan eisen ladder.
Hiervoor kunnen verschillende redenen zijn, zoals mogelijke verschillen in de organisatorische grens, verschillen in conversiefactoren en het ontbreken van de emissie-inventaris (met organisatorische grens voor de CO2-Prestatieladder). Bovendien is vaak niet voldaan aan de gestelde eisen uit de ISO 14064-1 (zie eis 3.A.1) of is de uitvoering niet conform de verificatie eis (zie 3.A.2). Het komt ook voor dat de verklaring is uitgegeven door een andere entiteit dan de bevoegd verklaarde bureaus.
Om teleurstellingen te voorkomen is het daarom verstandig om te controleren of een verificatieverklaring die in het kader van een ander certificeringsschema is opgesteld voldoet aan de eisen van de ladder.
Sible Schöne
Voorzitter CCvD